针对北京部分媒体12日报道“北京地区的沙尘暴实质是尘暴”的说法，气象专家予以了澄清。

　　中国气象科学研究院大气成分观测与服务中心预报服务部副主任周春红告诉新华社记者，称北京地区出现的沙尘暴为“尘暴”或“沙暴”，都是以偏概全的提法。

　　周春红说：“一团空气中所包含的‘沙尘气溶胶’肯定是不同的，大一些的为沙，小的为尘，当沙尘暴出现时，很难去区分空气中沙有多少，尘有多少。”

　　中国气象部门按照发生强度，将沙尘天气划分为5类：浮尘、扬沙、沙尘暴、强沙尘暴、极强沙尘暴。

　　这篇援引了11日举行的“北京尘暴问题治理”研讨会讨论内容的报道说，北京尘暴“祸起”内蒙古干盐湖，植树造林不能抑制或减轻其影响，碱蓬是目前最适合在干盐湖地区种植的土著植被。

　　对此，周春红说，内蒙古干盐湖对东北亚的沙尘暴有贡献，但它只是产生沙尘暴广袤沙源中的一小块，如果说治理好干盐湖就能治理北京的沙尘暴是不科学的。

　　中国气象科学研究院副院长张小曳说：“中国的沙漠区域约为167万平方公里，其中近几十年中最新沙化扩张的大概有8万平方公里，其余绝大部分是存在了几十万年的原生沙漠，从气象学角度来看，只要沙漠这一主要沙源不消失，沙尘暴就不会消失。”

　　同时，气象专家对植树造林无法抑制沙尘暴的观点表示了赞同。

　　张小曳告诉记者，很多人对沙尘治理的认识有误区，以为城市只要绿化好就能防住沙尘暴。

　　“沙尘在数千米高空运动，而城市树木只有几十米高，想单靠城市绿化来挡住沙子是杯水车薪，如果城市绿化好、建筑沙土覆盖得也好，不与外来沙尘叠加，可以减弱沙尘浓度，但不能从根本上遏止沙尘。”他说。

　　中国科学院植物研究所首席研究员蒋高明说，树木不能阻挡沙尘暴。在沙尘暴发生最严重的早春，现场观察到的情况是杨树林里的沙子照样在流动。

　　蒋高明认为，在生物工程措施防治荒漠化中，过去侧重造林植灌，对于种草重视不太够，应当在今后的具体实践中充分认识草的作用，“尤其在半干旱的草原以及沙地地区，草的作用大于灌木，灌木的作用大于森林”。

　　“最好的办法是依靠自然力恢复遏制荒漠化。”蒋高明说。